Por Hector Acosta 
La provincia quedó primera entre 22 jurisdicciones evaluadas por la consultora dirigida por Hernán Lacunza. El estudio ponderó el resultado fiscal, la calidad del gasto, el endeudamiento y la autonomía de los ingresos. Sin embargo, también señala que San Luis tiene una dependencia de recursos nacionales superior al promedio de las provincias analizadas.
San Luis se ubicó en el primer puesto del ranking de solidez fiscal elaborado por la consultora económica Empiria, según su informe de octubre de 2026. El relevamiento comparó a 22 jurisdicciones argentinas y evaluó distintos indicadores vinculados con el estado de sus cuentas públicas.
Detrás de San Luis se posicionaron Formosa, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Neuquén y Córdoba. En tanto, la provincia de Buenos Aires quedó en el puesto 16, mientras que La Rioja, Santa Cruz y Tierra del Fuego ocuparon los últimos lugares. La Pampa y Santiago del Estero no fueron incluidas por falta de información completa para el período analizado.
El estudio contempla cuatro dimensiones: resultado primario, autonomía de los ingresos, nivel de endeudamiento y calidad del gasto público. De acuerdo con la metodología difundida, el resultado primario representa el 50% de la ponderación; la calidad del gasto, el 30%; y la autonomía de los ingresos y la exposición financiera, el 10% cada una.
Los indicadores que explican el primer puesto
Entre los datos destacados del informe, San Luis registra un superávit primario equivalente al 1,2% de su Producto Bruto Geográfico (PBG) en los últimos doce meses considerados y no presenta deuda. Además, alcanzó el tercer lugar en el indicador de calidad del gasto, que compara la relación entre las erogaciones destinadas a inversión y los gastos en personal.
Sin embargo, el relevamiento también identifica un aspecto menos favorable: la autonomía de los ingresos. Los recursos propios y las regalías representan el 19% de los ingresos totales de San Luis, por debajo del promedio del 27% registrado entre las jurisdicciones evaluadas. Esto refleja el peso que tienen las transferencias nacionales en el financiamiento provincial.
La explicación del Gobierno provincial
Desde la Dirección de Presupuesto Público atribuyeron el resultado a una política de administración basada en la austeridad, la elaboración de presupuestos equilibrados y el control de las erogaciones.
La directora del área, Mónica Biancotti, sostuvo que, desde el inicio de la actual gestión, la política presupuestaria estuvo orientada a adecuar los gastos a los recursos disponibles, fortalecer los mecanismos de control y avanzar hacia una asignación más eficiente de los fondos públicos.
También destacó la ausencia de endeudamiento como uno de los resultados de esa política. «San Luis no necesita recurrir al crédito para financiar sus gastos, porque sostiene una administración de los recursos orientada al equilibrio de sus cuentas», afirmó.
Por su parte, el director de Recursos y Finanzas, Javier Pérez, señaló que el escenario económico nacional presenta una disminución de los recursos de origen federal, especialmente los provenientes de la coparticipación. Según el funcionario, la Provincia respondió con una política de contención del gasto y preservación del equilibrio financiero.
Austeridad y calidad del gasto público
Los funcionarios provinciales señalaron que la austeridad no consiste solamente en reducir gastos, sino también en revisar prioridades, eliminar erogaciones prescindibles y orientar los fondos hacia las necesidades de la población.
En esa línea, plantearon que el ordenamiento presupuestario permite mejorar la planificación, transparentar la estructura de las erogaciones y prever los recursos necesarios para sostener los servicios esenciales.
El primer puesto obtenido por San Luis constituye un resultado favorable en los indicadores fiscales evaluados por Empiria. No obstante, el ranking mide específicamente la solidez de las cuentas públicas y no representa, por sí solo, una evaluación integral de la gestión provincial ni de sus resultados sociales, económicos o en la prestación de servicios.