Por Hector Acosta 
La diputada María Eugenia Gallardo, en su carácter de presidenta del bloque San Luis, anticipó su acompañamiento al despacho de mayoría y se pronunció a favor del levantamiento de los fueros de Joaquín Beltrán.
Durante su intervención en el recinto, Gallardo reconoció la “sensibilidad social y política” del tema y explicó que su bloque acompañaría el voto de la mayoría.
“Como presidenta de bloque ahora, San Luis vamos a acompañar el voto por la mayoría”, manifestó.
La legisladora sostuvo que el objetivo del pedido no es “derribar” una protección institucional del legislador, sino remover un obstáculo para que pueda avanzar la investigación solicitada por el fiscal.
“Votar a favor del allanamiento de los fueros de ninguna manera lo que buscamos es derribar un obstáculo que fue solicitado por el fiscal”, expresó.
Gallardo puso el foco en los hechos anteriores a la función legislativa
Uno de los argumentos centrales de su exposición estuvo relacionado con el alcance de los fueros parlamentarios.
Gallardo sostuvo que los legisladores deben tener presentes las razones por las cuales existen los fueros y planteó que estos están vinculados al ejercicio de las funciones legislativas, pero que en este caso se investigan hechos que habrían acontecido antes de que Beltrán fuera legislador.
“Me parece que es un punto que vemos los legisladores para cumplir nuestras funciones como legisladores, para hechos que acontecieron antes de ser legisladores, que es lo que pasa en este caso”, afirmó.
La diputada hizo referencia además al oficio recibido por la Cámara, correspondiente a una causa caratulada como “averiguación asociación ilícita, defraudación a la Administración Pública y/o delitos contra la Administración Pública”, en la que figuran Anabel Lucero, Joaquín Beltrán y otros imputados.
Según expuso Gallardo, en el pedido se menciona la imputación por distintos delitos, entre ellos asociación ilícita, fraude a la administración pública, administración fraudulenta, peculado por sustracción, peculado de uso, malversación de caudales públicos y abuso de autoridad.
Pero destacó especialmente uno de los elementos señalados en la solicitud fiscal: el supuesto ocultamiento y destrucción de elementos de prueba.
“Y el dato más importante es el ocultamiento y destrucción de elementos de prueba. En esto es en lo que se basa el fiscal para solicitar el allanamiento de los fueros”, sostuvo.
“Nosotros representamos a esa sociedad”
Gallardo también vinculó la decisión de la Cámara con la responsabilidad que, según planteó, tienen los legisladores frente a la sociedad.
En su intervención cuestionó que los diputados hagan oídos sordos al pedido del fiscal y sostuvo que la representación parlamentaria implica también responder frente a las demandas sociales.
“Hoy no podemos hacer oídos sordos, no solo a un pedido del fiscal, nosotros representamos a esa sociedad”, afirmó.
La legisladora planteó además que la decisión debe contemplar el reclamo social y sostuvo que existe una expectativa respecto de la actuación de los representantes.
“Tenemos que ver que la sociedad no soporta”, señaló durante su exposición, antes de remarcar la responsabilidad que implica la decisión que debía adoptar el cuerpo legislativo.
Para Gallardo, acompañar el levantamiento de los fueros no significa anticipar una condena ni reemplazar el trabajo de la Justicia, sino permitir que la investigación pueda avanzar.
En ese sentido, sostuvo que la Cámara debe actuar dentro del Estado de Derecho y bajo un principio de igualdad frente a la ley.
“Votamos a favor del Estado de Derecho”
En el tramo final de su discurso, la diputada buscó encuadrar su posición dentro de una defensa de las instituciones y de la igualdad ante la ley.
“Votamos a favor del Estado de Derecho”, afirmó.
Y agregó: “Votamos a favor igual para todos”.
Gallardo cerró su intervención con una definición contundente: “La verdad y la ley no se negocian”.
Su postura quedó así planteada en sentido contrario al rechazo expresado previamente por Sosa Araujo: mientras una posición cuestionó el desafuero por considerar que la investigación se encuentra en una etapa inicial y que el pedido resulta prematuro, Gallardo sostuvo que corresponde remover el obstáculo de los fueros para permitir el avance de la investigación solicitada por el fiscal.