Potrero de los Funes: la UCR exige elecciones y apunta contra Cristina Vallejo por no convocar al voto popular

Crisis institucional en Potrero de los Funes: Identidad Radical reclama que se respete la ley y exige elecciones tras la muerte de Ignacio Olagoray

La sucesión en la Municipalidad de Potrero de los Funes abrió una discusión política que promete escalar. Mientras Cristina Vallejo asumió la intendencia tras el fallecimiento de Ignacio Olagoray, desde Identidad Radical salieron con un mensaje contundente: «Respete la ley y llame a elecciones».

El planteo no llega desde la oposición tradicional ni se centra en una disputa partidaria. Por el contrario, los referentes radicales sostienen que el eje del conflicto es institucional. Aseguran que la Constitución Provincial y la legislación vigente son claras respecto de cómo debe resolverse la vacancia generada por la muerte del jefe comunal.

En ese contexto, quienes integran Identidad Radical expresaron su acompañamiento a los concejales de Potrero de los Funes que impulsan la convocatoria a elecciones para que sea la ciudadanía quien defina quién conducirá los destinos de la localidad.

«La ley debe respetarse, no para conveniencia de algunos, sino para previsibilidad de la sociedad y respeto por las normas establecidas», señalaron.

Además, remarcaron que «aquí no importa el color político que se vea favorecido, importa que la representación salga de la voluntad popular, para lo cual la ley es clara».

El debate político pasa por la institucionalidad

Cristina Vallejo, quien se desempeñaba como presidenta del Concejo Deliberante, asumió la intendencia el 8 de mayo de 2026. Lo hizo tras la vacancia producida por el fallecimiento del intendente Ignacio Olagoray.

Sin embargo, para Identidad Radical, la continuidad institucional no puede transformarse en una permanencia indefinida sin que intervenga la voluntad popular.

Por eso, el espacio lanzó una exigencia directa al Ejecutivo municipal:

«RESPETE LA LEY y LLAME A ELECCIONES», para que la sociedad de Potrero de los Funes defina quién conduce los destinos del pueblo.

La discusión excede una cuestión administrativa. De fondo aparece un debate central para cualquier sistema democrático: los límites del poder y el respeto por las reglas de juego.

Desde el sector radical sostienen que «el respeto por la Constitución y las leyes por parte de los gobiernos es el pilar fundamental del Estado de Derecho y la garantía principal de la institucionalidad democrática». También afirman que esto permite evitar la arbitrariedad y la concentración del poder, al tiempo que garantiza los derechos ciudadanos.

Un mensaje también dirigido al Gobierno provincial

El documento no solo apunta al Ejecutivo municipal. También envía una señal al Gobierno provincial.

Según expresaron, el Ejecutivo provincial no debe intervenir ni interferir en el proceso político de Potrero de los Funes. Su rol, indicaron, debe limitarse a garantizar el cumplimiento de las normas establecidas por la Constitución y las leyes vigentes.

La posición de Identidad Radical pone sobre la mesa una discusión que trasciende nombres y partidos. El interrogante es claro: ¿debe mantenerse el actual esquema de conducción o corresponde que los vecinos vuelvan a las urnas?

En tiempos donde la confianza en la política atraviesa uno de sus momentos más complejos, el reclamo busca instalar una idea simple pero potente: que las decisiones fundamentales deben volver a las manos de los ciudadanos.

El documento lleva las firmas de Daniel Borsotto, Horacio Suano, Horacio Quevedo, Daniela Paredes, Ana María Nicoletti, Iván Borsotto, Leandro Martín, Daniel Mariani, Antonio Baglione, Gabriela Soledad, Mario Baudry, Sandra Ulloque, Graciela Blanco, Alberto Castillo, José Riccardo, Roberto José Félix, Julio Mosquera, Fidel Haddad, Luciano Emanuel, Ana Orlando y Leco Urquiza, entre otros integrantes de Identidad Radical.

La polémica está abierta. Y, mientras tanto, la discusión sobre el futuro político de Potrero de los Funes ya dejó de ser una cuestión interna para transformarse en un debate sobre institucionalidad y respeto por las reglas democráticas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Este artículo fue realizado por periodistas profesionales y cuenta con un autor responsable. Agradecemos su interés en compartirlo, pero le solicitamos que lo hagas desde el link original: Copyright Ⓒ ALFILO