Por Hector Acosta 
La Junta Electoral radical revocó la oficialización de Identidad Radical tras denuncias de diez afiliados que aseguraron haber sido incluidos como candidatos sin consentimiento. El sector apelará la medida.
La interna de la UCR de San Luis quedó envuelta en una nueva disputa luego de que la Junta Electoral partidaria resolviera revocar la oficialización de la Lista 10 Identidad Radical, que pretendía participar de las elecciones internas previstas para el próximo 25 de octubre.
La decisión se tomó después de las presentaciones realizadas por diez afiliados de distintas localidades y departamentos, quienes denunciaron haber sido incorporados a la nómina de candidatos de Identidad Radical sin haber prestado consentimiento.
Para la Junta Electoral, la inclusión de personas que no autorizaron sus candidaturas representa “una irregularidad que afecta la validez del proceso electoral” y, por sus características, no sería una situación susceptible de ser corregida posteriormente.
El expediente, además, tomó un camino que excede la interna partidaria.
La interna de la UCR de San Luis quedó en manos de una sola lista
Ante la gravedad de los planteos, la Junta Electoral resolvió remitir las actuaciones a la Justicia Federal y al Ministerio Público Fiscal, para que se investigue la posible comisión de delitos contra la fe pública.
En paralelo, el organismo partidario ratificó la oficialización de la Lista 133 Radicales Unidos, correspondiente al sector que representa al oficialismo de la UCR provincial.
La ratificación alcanza a las candidaturas de los ámbitos provincial, departamental y de circuitos. De mantenerse la resolución, ese espacio quedaría como único participante de la interna radical.
Por ahora, la pelea electoral tiene entonces una particularidad: mientras una lista fue ratificada, la otra quedó obligada a buscar una salida por la vía de la apelación.
Identidad Radical anunció que apelará
Desde Identidad Radical anticiparon que recurrirán la decisión de la Junta Electoral con el objetivo de revertir la medida y recuperar la posibilidad de competir en las elecciones del 25 de octubre.
El sector opositor también analiza recurrir a la Justicia penal por las acusaciones relacionadas con la incorporación de afiliados a su nómina sin consentimiento.
La disputa, de este modo, ya no se limita a la definición de las autoridades partidarias. La discusión sobre la validez de las listas y la documentación presentada amenaza con trasladar buena parte de la interna al terreno judicial.
Álvarez Pinto cuestionó las prácticas de la oposición
El presidente de la UCR de San Luis, Juan Álvarez Pinto, sostuvo que la decisión de la Junta Electoral no lo sorprendió y lanzó fuertes críticas contra los principales referentes de Identidad Radical.
“Con el pasar del programa electoral estamos viendo cómo siguen teniendo las mismas prácticas, las mismas mañas, las mismas trampas que han tenido toda la vida”, afirmó.
Álvarez Pinto señaló además que distintos afiliados se enteraron de que habían sido incorporados a listas y denunció presuntas irregularidades en la documentación presentada.
“Mucha gente se ha ido enterando que la han puesto en listas, que han falsificado sus firmas, sus declaraciones juradas”, señaló.
Sus cuestionamientos apuntaron también contra José Luis Riccardo, Daniel Mariani, Fidel Haddad y Agúndez, a quienes acusó de presentarse como defensores de la moral y sostuvo que la situación genera un perjuicio para el partido.
Así, la interna radical sanluiseña llega a una nueva instancia con una resolución que deja a Identidad Radical fuera de competencia, una apelación anunciada y actuaciones remitidas a la Justicia y al Ministerio Público Fiscal.
La definición final sobre quiénes podrán participar de las elecciones del 25 de octubre todavía está abierta.