Por Hector Acosta 
Tras la sesión del Concejo Deliberante de La Punta, el concejal de La Libertad Avanza, Fernando Orozco, expresó fuertes cuestionamientos a la interpretación del reglamento interno utilizada por el oficialismo para definir la integración de las comisiones legislativas.
Según explicó el edil libertario en diálogo con este medio, la discusión central se dio en torno al artículo del reglamento que establece la conformación de las comisiones. Para Orozco, la interpretación aplicada durante la sesión no respetó el espíritu de la norma.
“El artículo habla de un mínimo de integrantes, no de un máximo. Incluso da un ejemplo claro: tres personas, dos de la mayoría y una de la minoría. Pero si existiera una segunda minoría, tranquilamente podría integrarse con cuatro miembros”, señaló el concejal.
En ese sentido, sostuvo que su propuesta buscaba ampliar la representación para garantizar la participación de todos los bloques dentro del trabajo legislativo.
“De esa forma te asegurás la participación de todos los bloques que están en el Concejo. Pero claramente, más que un problema de interpretación, pareciera ser lo que quisieron llevar adelante. Son mayoría y lo hicieron”, afirmó.
La propuesta que no prosperó
Orozco detalló que su iniciativa consistía en una conformación diferenciada de las comisiones más relevantes del cuerpo.
La propuesta planteaba que tres comisiones clave —entre ellas Hacienda, interpretacion y asusntos legales y Obras— estuvieran integradas por cuatro concejales, distribuidos en dos representantes del oficialismo, uno de la primera minoría y uno de la segunda minoría.
El resto de las comisiones, en tanto, podrían haber quedado conformadas por tres integrantes.
“El objetivo era asegurar que todos los bloques tuviéramos participación real. De esa manera yo podía estar al menos en tres comisiones, que era justamente donde venía con la expectativa de trabajar y aportar”, explicó.
Sin embargo, finalmente se resolvió que las comisiones queden integradas solo por tres miembros, lo que en la práctica redujo la representación de los sectores minoritarios.
“En este caso quedaron solamente tres integrantes y eso termina dejando afuera a algunos concejales de la responsabilidad directa dentro de las comisiones”, sostuvo.
Debate por el rol de la oposición
Durante la entrevista, el concejal también planteó que la situación abre un debate sobre el rol de la oposición dentro del Concejo.
Orozco reconoció que, hasta el momento, no hubo un trabajo coordinado con el otro bloque opositor para enfrentar la decisión del oficialismo.
“La realidad es que no hemos venido conversando con el otro bloque. Sí hubo algunas charlas puntuales, pero de ahora en adelante habrá que ver de qué forma podemos trabajar mejor entre los dos bloques en esta tarea que es ser el contralor del oficialismo”, indicó.
El edil advirtió que, tal como quedó configurada la estructura de comisiones, el control legislativo sobre el Ejecutivo municipal podría verse debilitado.
“Con esta interpretación reglamentaria que se aplicó, el Ejecutivo municipal no va a tener un control como debería tenerlo la ciudad”, remarcó.
Participación sin voto en las comisiones
A pesar de haber quedado fuera de la integración formal de algunas comisiones, Orozco aclaró que el reglamento interno sí le permite participar de todas las reuniones.
“El reglamento establece que puedo participar en todas las comisiones, así que mi presencia va a estar asegurada. Lo que no tengo es la responsabilidad formal de ser parte de la conformación de la comisión”, explicó.
En términos prácticos, esto significa que podrá intervenir en los debates, aunque sin formar parte de la estructura orgánica que define dictámenes o impulsa el tratamiento de expedientes.
Un reglamento bajo revisión
Finalmente, el concejal planteó que el conflicto deja en evidencia la necesidad de revisar el reglamento interno del Concejo Deliberante, al que consideró desactualizado.
“El reglamento tiene bastantes años. Creo que todos los artículos deberían revisarse para poder interpretarlo correctamente”, sostuvo.
Para Orozco, la forma en que se aplicó la norma en esta oportunidad demuestra que su redacción permite interpretaciones que pueden terminar condicionando el funcionamiento legislativo.
“De esta manera lo interpretan como una herramienta para decidir si un expediente sale o no sale de comisión, o si un proyecto de ordenanza avanza o queda frenado”, concluyó.
La discusión sobre la integración de las comisiones recién comienza y promete convertirse en uno de los primeros focos de tensión política dentro del Concejo Deliberante de La Punta, donde la relación entre oficialismo y oposición empieza a marcar el tono del nuevo período legislativo.